Venue de Frédéric Encel
le jeudi 14 mai 2009
"L'Union méditerranéenne"
(Photo extraite du site de
Texte de présentation
Frédéric Encel est un spécialiste reconnu du Proche-Orient, souvent sollicité par les médias et particulièrement lors de graves crises comme ce fut le cas cet hiver à Gaza.
Il est docteur en géopolitique à l’Université de Paris VIII, directeur de recherche à l’Institut Français de Géopolitique.
Il enseigne également les relations internationales à Science po et à l’Ecole Supérieure de Gestion.
Frédéric Encel collabore à la revue "Hérodote" (dirigée par son maître Yves Lacoste) tout en étant lui même l’auteur de nombreux livres ( dont on peut citer les 2 derniers
« Atlas d’Israël » paru en 2008 aux éditions Autrement et « Horizons géopolitiques » paru en mars 2009 aux éditions du Seuil)
Dans ce dernier livre, Frédéric Encel se présente comme "un géopolitologue de profession et un humaniste de conviction", ce qui lui fait dire que s'il est nécessairement objectif, il ne soumet pas pour autant à "une neutralité de type relativiste".
Il définit également la géopolitique comme la compréhension globale des "rapports de rivalités qui s’exercent sur les territoires", compréhension qui fait appel bien sûr à "la géographie mais aussi à l’histoire, à l’économie et à l’art militaire".
De la géopolitique il dira aussi qu’elle se doit être utile, utile en "accompagnant les hommes politiques dans leur prise de décision et les citoyens dans leur prise de position".
C'est donc avec intérêt particulier que nous écouterons Frédéric Encel sur un sujet riche en débats qu'est l'Union méditerranéenne, région à la fois critique et prometteuse.
Résumé de son intervention :
1. Avantages du projet de l'Union Pour la Méditerranée
a. Régénérer le processus de Barcelone (1995)
Avec initialement 6 pays :
Espagne, France, Italie et les 3 pays de maghreb occidental (Le Maroc, la Tunisie, L'Algérie)
Mais échec de ce processus
Raisons de cet échec :
- Problème des droits de l'homme,
- Ecart des richesses(PIB),
- Allemagne tenue à l'écart
b.Dérivatif face au débat de l'intégration future de la Turquie
Projet qui permet de ne pas intégrer la Turquie (et répond ainsi au voeu de Nicolas Sarkozy)
c.Création d'un forum de discussion entre Israël et la Palestine
Remarques annexes : Multi-identités au Nord comme au Sud
Pas de choc de civilisation : faux problème pour Frédéric Encel mais choc des valeurs
II.Représentations méditérranéennes
"Mare nostrum" : un mythe car absence de représentation commune de la méditerranéenne
- Institutions différentes
- Les flux humains (exemple : tourisme) ne sont pas un critère identitaire
- Au Nord, régimes démocratiques , au Sud états plus autoritaires
- Alliances militaires différentes : Au Nord l'OTAN, au Sud alliances diverses (souvent bilatérales ) .
- Au Nord, laïcité, au Sud islam souvent religion d'Etat
- Difficulté de situer certains pays ( la Turquie par exemple : attachement au Nord ou au Sud? )